Сегодня утром портал Life порадовал читателей сенсацией под названием «Элитную чёрную икру для ГУМа и «Азбуки вкуса» делали в свинарнике под Тверью». Тема хорошо разошлась по СМИ в различных интерпретациях, ибо не каждый день пресса рассказывают, что под видом элитных продуктов продается нечто китайское.
Сайт производителя достаточно оперативно отреагировал на данную сенсацию, сообщив, что «против Ржевского рыбоводного комплекса началась заказная информационная война! Просим вас не верить инсинуациям, распространяемым СМИ, которые пользуются неподтвержденной информацией! Мы абсолютно уверены, что вся эта акция инициирована компаниями, неспособными или не желающими работать в условиях честной конкуренции! Юристы компании «Золото Каспия» уже готовят иски против СМИ, публикующих откровенную клевету.»
Собственно, пробежимся по фактам, которые доступны в интернете.
Данная история началась 25.01.2017, когда Роспотребнадзор по Тверской области в ходе проверки икорного цеха «Ржевского рыбоводного комплекса» установил, что в цеху общества на хранении имеется продукция без требуемой маркировки, частично с истёкшим сроком годности, в отсутствие требуемых документов, подтверждающих её качество и безопасность. По данному факту возбуждено административное дело и составлен протокол об административном правонарушении.
28.02.2017 Арбитражный суд Тверской области установил, что «нарушены требования технических регламентов ( ст.4 п.4.1, ст.4.п.4.2 ТРТС 022/2011 » Пищевая продукция в части её маркировки»), что выразилось в изготовлении и расфасовки продукции, маркировка на которых либо отсутствует, либо не соответствует установленному объему информации». Суд постановил привлечь ООО «Ржевский рыбоводный комплекс» к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 КоАП РФ, присудил штраф в сумме 150 000 руб. с конфискацией продукции.
Тут перед глазами у обывателя всплывает известная дама, бегавшая на телеэкранах по ресторанам, проверяя маркировку. Да, надо признать, с маркировкой есть проблемы и у производителей.
Из решения суда видно, что протоколы ареста продукции датированы 30.12.2016 г., т.е. почти за месяц до самой проверки, которая что-то установила. Почему-то мне это кажется весьма странным. Срок обжалования решения суда — 10 дней, которые к данному моменту не истекли.
Вот вроде бы и всё, ни слова о китайском происхождении в решении суда нет, откуда портал Life это притянул неизвестно, как и то , что «по результатам проведённых проверок установлено, что ряд образцов не соответствует требованиям по микробиологии и может быть опасным для жизни и здоровья человека». На сайте производителя приведены сертификаты соответствия и протоколы лабораторных испытаний от 24 января 2017 и 10 фервраля 2017, из которых следует, что продукция соответствует нормам.
Ну, и на закуску видео о том, как выглядит «свинарник».